调侃一下 10000字

文章摘要：高三作文10000字:怎么写好调侃一下10000字作文？历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。中华上下五千年，都过了多少个朝代了。以下是卢忻怡写的《调侃一下》范文；

好调侃一下作文10000字概况

• 作者：卢忻怡
• 班级：高中高三
• 字数：10000字作文
• 体裁：
• 段落：分99段叙写
• 更新：2022年11月12日 23时22分

历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。

中华上下五千年，都过了多少个朝代了。很多事情就这么交替着，那些执政的人就这么看着，也重蹈覆辙着，真是郁闷死人了。怪不得五千年文化积淀的中国经济发展的还没两百多年的美国快。当然，我是爱国的，没被的意思。称述事实而已。

看，从有国家开始。刚开始有了工具，文字也成熟了，贫富差距也有了，金属器具工具什么的都发达了，然后城也出现了礼制也完善了，再然后就有国家了。早出现国家应该是推动社会发展的，促进什么历史大潮流的，可是，太多的时间积淀就太有利于磨砺人的心志了。争夺霸权、权利、利益的心志也是其他文明的人无法睥睨的。

那个城市的出现有军事防御功能那是显而易见的，可它还代表政治，还代表权利。最后它反映了阶级对立尖锐的社会现实。是啊，里面都住了些贵族，住了些有钱的人，把穷的人扔在城外被人打，不阶级对立才怪。

大禹家天下然后商打败了它，再然后周的那些人想必是看不惯绉王的小混混流氓的样子，于是一气之下把他给灭了。周分封了很多亲族，功臣什么的，那些人还有世袭统治权，根本没有实习一说。只要定期朝贡，向周提供军役就好了。可是，人啊，是不满足的。所以那些有着地的人，有着军队的人。在周的地盘下乱来了。诸侯间出现了强国兼并弱国的局面。虽然分封有利于当时的统治，但是在欲望面前，向来是什么制度都没用的。

西周的宗法制是按血缘关系进行政治统治的。也好一家人一起干活，走来走去都有亲戚关系。大概是这样的吧，我也没到过那里，所以也不知道对不对的。人们评价西周的时候总会扯到它的礼乐制度。这个制度维护了政治的安定，同时也稳定了社会，还很好的处理了人和人之间的关系。但是太可惜了，在春秋战国时期又有一群人，跳出来开始打击传统政治了，反正出来混的人都觉得自己是对的。于是礼崩乐坏的局面出现了。

秦始皇是个厉害的人物，因为他一出现没花几年的工夫就把中国给统一了，我想他也顺便把那些前人留下的破摊子也收拾了一下。比如说他在北方派了蒙括的把河套、阴山那地的人给制服了，稳定了北方边防的统治，在南方么弄了灵渠，虽然我觉得他可能是为了打仗的时候靠着点水运方便点，可是人家好歹也做了点贡献的。

在制度方面，他听了那个很聪明的李斯同学的建议，弄了个郡县制，这个是秦朝开的先河，而那个李斯也很上镜，教科书里很多地方都出现了他的。郡县制是个好东西，因为它是那些占着官位的贵族们躲开了些，让官僚制度把贵族制度给排挤了。秦始皇还挺有空的，就算郡县长官他也要垂直任命的，不就是为了管理好国家么，其实，个人觉得也不用这么不信任人的。

秦始皇他还是吃点饭，干点实事的，比如说他的三公九卿制度。比如说他的朝议什么的，听取了大臣的意见，避免了他的独裁专政什么的，可是，估计后来他也干累了，导致连他的好大臣李斯同学都找不到他了，做皇帝做到这个份上就不应该了么。

我们评价秦始皇总要辨证的评价他的。比如说他的挟书令，焚书坑儒什么的，比如说他弄长城弄的人都累死了，比如说他要他的阿房宫就弄的来别人出恭的机会都没有，一定要弄好他的宫再说，这样就不对了。

所以，有时候我觉得历史老师那不标准的普通话说的对。那叫“死皇帝”，坑人的。

李斯同学对于秦始皇的专政还是感悟很深的，于是他也发出了秦始皇的权力是无法用法令来制约的感慨了，也难怪啊。皇帝制下，谁敢吭声啊。除了皇帝他娘在他吃奶的时候骂骂他，我估计也没人敢对皇帝怎么样了。

后来那些人似乎也发现了皇帝制下的独断性和随意性了。但是，那又怎样呢。皇帝是自己的，权力当然也得自己的。

话说，后来有位小皇帝开始当皇帝了。他是汉武帝。因为他当皇帝的时候还小，于是丞相掌握很多行政权，后来长大后的皇帝觉得这样不行，于是他老是换丞相，搞得来当个丞相就是用来给他换的错觉一样的。再后来他用察举制什么的类似于的制度，挑选了一些低微的有才能的人来做丞相，这叫城乡一体化了。可能皇帝觉得孤独，于是他又找了些亲近大臣组成了中朝，楞是把丞相啊什么的官僚机构给对立起来了。为了他的统治，真是有点太不够意思了。

后来到了历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。

中华上下五千年，都过了多少个朝代了。很多事情就这么交替着，那些执政的人就这么看着，也重蹈覆辙着，真是郁闷死人了。怪不得五千年文化积淀的中国经济发展的还没两百多年的美国快。当然，我是爱国的，没被的意思。称述事实而已。

看，从有国家开始。刚开始有了工具，文字也成熟了，贫富差距也有了，金属器具工具什么的都发达了，然后城也出现了礼制也完善了，再然后就有国家了。早出现国家应该是推动社会发展的，促进什么历史大潮流的，可是，太多的时间积淀就太有利于磨砺人的心志了。争夺霸权、权利、利益的心志也是其他文明的人无法睥睨的。

那个城市的出现有军事防御功能那是显而易见的，可它还代表政治，还代表权利。最后它反映了阶级对立尖锐的社会现实。是啊，里面都住了些贵族，住了些有钱的人，把穷的人扔在城外被人打，不阶级对立才怪。

大禹家天下然后商打败了它，再然后周的那些人想必是看不惯绉王的小混混流氓的样子，于是一气之下把他给灭了。周分封了很多亲族，功臣什么的，那些人还有世袭统治权，根本没有实习一说。只要定期朝贡，向周提供军役就好了。可是，人啊，是不满足的。所以那些有着地的人，有着军队的人。在周的地盘下乱来了。诸侯间出现了强国兼并弱国的局面。虽然分封有利于当时的统治，但是在欲望面前，向来是什么制度都没用的。

西周的宗法制是按血缘关系进行政治统治的。也好一家人一起干活，走来走去都有亲戚关系。大概是这样的吧，我也没到过那里，所以也不知道对不对的。人们评价西周的时候总会扯到它的礼乐制度。这个制度维护了政治的安定，同时也稳定了社会，还很好的处理了人和人之间的关系。但是太可惜了，在春秋战国时期又有一群人，跳出来开始打击传统政治了，反正出来混的人都觉得自己是对的。于是礼崩乐坏的局面出现了。

秦始皇是个厉害的人物，因为他一出现没花几年的工夫就把中国给统一了，我想他也顺便把那些前人留下的破摊子也收拾了一下。比如说他在北方派了蒙括的把河套、阴山那地的人给制服了，稳定了北方边防的统治，在南方么弄了灵渠，虽然我觉得他可能是为了打仗的时候靠着点水运方便点，可是人家好歹也做了点贡献的。

在制度方面，他听了那个很聪明的李斯同学的建议，弄了个郡县制，这个是秦朝开的先河，而那个李斯也很上镜，教科书里很多地方都出现了他的。郡县制是个好东西，因为它是那些占着官位的贵族们躲开了些，让官僚制度把贵族制度给排挤了。秦始皇还挺有空的，就算郡县长官他也要垂直任命的，不就是为了管理好国家么，其实，个人觉得也不用这么不信任人的。

秦始皇他还是吃点饭，干点实事的，比如说他的三公九卿制度。比如说他的朝议什么的，听取了大臣的意见，避免了他的独裁专政什么的，可是，估计后来他也干累了，导致连他的好大臣李斯同学都找不到他了，做皇帝做到这个份上就不应该了么。

我们评价秦始皇总要辨证的评价他的。比如说他的挟书令，焚书坑儒什么的，比如说他弄长城弄的人都累死了，比如说他要他的阿房宫就弄的来别人出恭的机会都没有，一定要弄好他的宫再说，这样就不对了。

所以，有时候我觉得历史老师那不标准的普通话说的对。那叫“死皇帝”，坑人的。

李斯同学对于秦始皇的专政还是感悟很深的，于是他也发出了秦始皇的权力是无法用法令来制约的感慨了，也难怪啊。皇帝制下，谁敢吭声啊。除了皇帝他娘在他吃奶的时候骂骂他，我估计也没人敢对皇帝怎么样了。

后来那些人似乎也发现了皇帝制下的独断性和随意性了。但是，那又怎样呢。皇帝是自己的，权力当然也得自己的。

话说，后来有位小皇帝开始当皇帝了。他是汉武帝。因为他当皇帝的时候还小，于是丞相掌握很多行政权，后来长大后的皇帝觉得这样不行，于是他老是换丞相，搞得来当个丞相就是用来给他换的错觉一样的。再后来他用察举制什么的类似于的制度，挑选了一些低微的有才能的人来做丞相，这叫城乡一体化了。可能皇帝觉得孤独，于是他又找了些亲近大臣组成了中朝，楞是把丞相啊什么的官僚机构给对立起来了。为了他的统治，真是有点太不够意思了。

后来到了历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。

中华上下五千年，都过了多少个朝代了。很多事情就这么交替着，那些执政的人就这么看着，也重蹈覆辙着，真是郁闷死人了。怪不得五千年文化积淀的中国经济发展的还没两百多年的美国快。当然，我是爱国的，没被的意思。称述事实而已。

看，从有国家开始。刚开始有了工具，文字也成熟了，贫富差距也有了，金属器具工具什么的都发达了，然后城也出现了礼制也完善了，再然后就有国家了。早出现国家应该是推动社会发展的，促进什么历史大潮流的，可是，太多的时间积淀就太有利于磨砺人的心志了。争夺霸权、权利、利益的心志也是其他文明的人无法睥睨的。

那个城市的出现有军事防御功能那是显而易见的，可它还代表政治，还代表权利。最后它反映了阶级对立尖锐的社会现实。是啊，里面都住了些贵族，住了些有钱的人，把穷的人扔在城外被人打，不阶级对立才怪。

大禹家天下然后商打败了它，再然后周的那些人想必是看不惯绉王的小混混流氓的样子，于是一气之下把他给灭了。周分封了很多亲族，功臣什么的，那些人还有世袭统治权，根本没有实习一说。只要定期朝贡，向周提供军役就好了。可是，人啊，是不满足的。所以那些有着地的人，有着军队的人。在周的地盘下乱来了。诸侯间出现了强国兼并弱国的局面。虽然分封有利于当时的统治，但是在欲望面前，向来是什么制度都没用的。

西周的宗法制是按血缘关系进行政治统治的。也好一家人一起干活，走来走去都有亲戚关系。大概是这样的吧，我也没到过那里，所以也不知道对不对的。人们评价西周的时候总会扯到它的礼乐制度。这个制度维护了政治的安定，同时也稳定了社会，还很好的处理了人和人之间的关系。但是太可惜了，在春秋战国时期又有一群人，跳出来开始打击传统政治了，反正出来混的人都觉得自己是对的。于是礼崩乐坏的局面出现了。

秦始皇是个厉害的人物，因为他一出现没花几年的工夫就把中国给统一了，我想他也顺便把那些前人留下的破摊子也收拾了一下。比如说他在北方派了蒙括的把河套、阴山那地的人给制服了，稳定了北方边防的统治，在南方么弄了灵渠，虽然我觉得他可能是为了打仗的时候靠着点水运方便点，可是人家好歹也做了点贡献的。

在制度方面，他听了那个很聪明的李斯同学的建议，弄了个郡县制，这个是秦朝开的先河，而那个李斯也很上镜，教科书里很多地方都出现了他的。郡县制是个好东西，因为它是那些占着官位的贵族们躲开了些，让官僚制度把贵族制度给排挤了。秦始皇还挺有空的，就算郡县长官他也要垂直任命的，不就是为了管理好国家么，其实，个人觉得也不用这么不信任人的。

秦始皇他还是吃点饭，干点实事的，比如说他的三公九卿制度。比如说他的朝议什么的，听取了大臣的意见，避免了他的独裁专政什么的，可是，估计后来他也干累了，导致连他的好大臣李斯同学都找不到他了，做皇帝做到这个份上就不应该了么。

我们评价秦始皇总要辨证的评价他的。比如说他的挟书令，焚书坑儒什么的，比如说他弄长城弄的人都累死了，比如说他要他的阿房宫就弄的来别人出恭的机会都没有，一定要弄好他的宫再说，这样就不对了。

所以，有时候我觉得历史老师那不标准的普通话说的对。那叫“死皇帝”，坑人的。

李斯同学对于秦始皇的专政还是感悟很深的，于是他也发出了秦始皇的权力是无法用法令来制约的感慨了，也难怪啊。皇帝制下，谁敢吭声啊。除了皇帝他娘在他吃奶的时候骂骂他，我估计也没人敢对皇帝怎么样了。

后来那些人似乎也发现了皇帝制下的独断性和随意性了。但是，那又怎样呢。皇帝是自己的，权力当然也得自己的。

话说，后来有位小皇帝开始当皇帝了。他是汉武帝。因为他当皇帝的时候还小，于是丞相掌握很多行政权，后来长大后的皇帝觉得这样不行，于是他老是换丞相，搞得来当个丞相就是用来给他换的错觉一样的。再后来他用察举制什么的类似于的制度，挑选了一些低微的有才能的人来做丞相，这叫城乡一体化了。可能皇帝觉得孤独，于是他又找了些亲近大臣组成了中朝，楞是把丞相啊什么的官僚机构给对立起来了。为了他的统治，真是有点太不够意思了。

后来到了历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。

中华上下五千年，都过了多少个朝代了。很多事情就这么交替着，那些执政的人就这么看着，也重蹈覆辙着，真是郁闷死人了。怪不得五千年文化积淀的中国经济发展的还没两百多年的美国快。当然，我是爱国的，没被的意思。称述事实而已。

看，从有国家开始。刚开始有了工具，文字也成熟了，贫富差距也有了，金属器具工具什么的都发达了，然后城也出现了礼制也完善了，再然后就有国家了。早出现国家应该是推动社会发展的，促进什么历史大潮流的，可是，太多的时间积淀就太有利于磨砺人的心志了。争夺霸权、权利、利益的心志也是其他文明的人无法睥睨的。

那个城市的出现有军事防御功能那是显而易见的，可它还代表政治，还代表权利。最后它反映了阶级对立尖锐的社会现实。是啊，里面都住了些贵族，住了些有钱的人，把穷的人扔在城外被人打，不阶级对立才怪。

大禹家天下然后商打败了它，再然后周的那些人想必是看不惯绉王的小混混流氓的样子，于是一气之下把他给灭了。周分封了很多亲族，功臣什么的，那些人还有世袭统治权，根本没有实习一说。只要定期朝贡，向周提供军役就好了。可是，人啊，是不满足的。所以那些有着地的人，有着军队的人。在周的地盘下乱来了。诸侯间出现了强国兼并弱国的局面。虽然分封有利于当时的统治，但是在欲望面前，向来是什么制度都没用的。

西周的宗法制是按血缘关系进行政治统治的。也好一家人一起干活，走来走去都有亲戚关系。大概是这样的吧，我也没到过那里，所以也不知道对不对的。人们评价西周的时候总会扯到它的礼乐制度。这个制度维护了政治的安定，同时也稳定了社会，还很好的处理了人和人之间的关系。但是太可惜了，在春秋战国时期又有一群人，跳出来开始打击传统政治了，反正出来混的人都觉得自己是对的。于是礼崩乐坏的局面出现了。

秦始皇是个厉害的人物，因为他一出现没花几年的工夫就把中国给统一了，我想他也顺便把那些前人留下的破摊子也收拾了一下。比如说他在北方派了蒙括的把河套、阴山那地的人给制服了，稳定了北方边防的统治，在南方么弄了灵渠，虽然我觉得他可能是为了打仗的时候靠着点水运方便点，可是人家好歹也做了点贡献的。

在制度方面，他听了那个很聪明的李斯同学的建议，弄了个郡县制，这个是秦朝开的先河，而那个李斯也很上镜，教科书里很多地方都出现了他的。郡县制是个好东西，因为它是那些占着官位的贵族们躲开了些，让官僚制度把贵族制度给排挤了。秦始皇还挺有空的，就算郡县长官他也要垂直任命的，不就是为了管理好国家么，其实，个人觉得也不用这么不信任人的。

秦始皇他还是吃点饭，干点实事的，比如说他的三公九卿制度。比如说他的朝议什么的，听取了大臣的意见，避免了他的独裁专政什么的，可是，估计后来他也干累了，导致连他的好大臣李斯同学都找不到他了，做皇帝做到这个份上就不应该了么。

我们评价秦始皇总要辨证的评价他的。比如说他的挟书令，焚书坑儒什么的，比如说他弄长城弄的人都累死了，比如说他要他的阿房宫就弄的来别人出恭的机会都没有，一定要弄好他的宫再说，这样就不对了。

所以，有时候我觉得历史老师那不标准的普通话说的对。那叫“死皇帝”，坑人的。

李斯同学对于秦始皇的专政还是感悟很深的，于是他也发出了秦始皇的权力是无法用法令来制约的感慨了，也难怪啊。皇帝制下，谁敢吭声啊。除了皇帝他娘在他吃奶的时候骂骂他，我估计也没人敢对皇帝怎么样了。

后来那些人似乎也发现了皇帝制下的独断性和随意性了。但是，那又怎样呢。皇帝是自己的，权力当然也得自己的。

话说，后来有位小皇帝开始当皇帝了。他是汉武帝。因为他当皇帝的时候还小，于是丞相掌握很多行政权，后来长大后的皇帝觉得这样不行，于是他老是换丞相，搞得来当个丞相就是用来给他换的错觉一样的。再后来他用察举制什么的类似于的制度，挑选了一些低微的有才能的人来做丞相，这叫城乡一体化了。可能皇帝觉得孤独，于是他又找了些亲近大臣组成了中朝，楞是把丞相啊什么的官僚机构给对立起来了。为了他的统治，真是有点太不够意思了。

后来到了历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。

中华上下五千年，都过了多少个朝代了。很多事情就这么交替着，那些执政的人就这么看着，也重蹈覆辙着，真是郁闷死人了。怪不得五千年文化积淀的中国经济发展的还没两百多年的美国快。当然，我是爱国的，没被的意思。称述事实而已。

看，从有国家开始。刚开始有了工具，文字也成熟了，贫富差距也有了，金属器具工具什么的都发达了，然后城也出现了礼制也完善了，再然后就有国家了。早出现国家应该是推动社会发展的，促进什么历史大潮流的，可是，太多的时间积淀就太有利于磨砺人的心志了。争夺霸权、权利、利益的心志也是其他文明的人无法睥睨的。

那个城市的出现有军事防御功能那是显而易见的，可它还代表政治，还代表权利。最后它反映了阶级对立尖锐的社会现实。是啊，里面都住了些贵族，住了些有钱的人，把穷的人扔在城外被人打，不阶级对立才怪。

大禹家天下然后商打败了它，再然后周的那些人想必是看不惯绉王的小混混流氓的样子，于是一气之下把他给灭了。周分封了很多亲族，功臣什么的，那些人还有世袭统治权，根本没有实习一说。只要定期朝贡，向周提供军役就好了。可是，人啊，是不满足的。所以那些有着地的人，有着军队的人。在周的地盘下乱来了。诸侯间出现了强国兼并弱国的局面。虽然分封有利于当时的统治，但是在欲望面前，向来是什么制度都没用的。

西周的宗法制是按血缘关系进行政治统治的。也好一家人一起干活，走来走去都有亲戚关系。大概是这样的吧，我也没到过那里，所以也不知道对不对的。人们评价西周的时候总会扯到它的礼乐制度。这个制度维护了政治的安定，同时也稳定了社会，还很好的处理了人和人之间的关系。但是太可惜了，在春秋战国时期又有一群人，跳出来开始打击传统政治了，反正出来混的人都觉得自己是对的。于是礼崩乐坏的局面出现了。

秦始皇是个厉害的人物，因为他一出现没花几年的工夫就把中国给统一了，我想他也顺便把那些前人留下的破摊子也收拾了一下。比如说他在北方派了蒙括的把河套、阴山那地的人给制服了，稳定了北方边防的统治，在南方么弄了灵渠，虽然我觉得他可能是为了打仗的时候靠着点水运方便点，可是人家好歹也做了点贡献的。

在制度方面，他听了那个很聪明的李斯同学的建议，弄了个郡县制，这个是秦朝开的先河，而那个李斯也很上镜，教科书里很多地方都出现了他的。郡县制是个好东西，因为它是那些占着官位的贵族们躲开了些，让官僚制度把贵族制度给排挤了。秦始皇还挺有空的，就算郡县长官他也要垂直任命的，不就是为了管理好国家么，其实，个人觉得也不用这么不信任人的。

秦始皇他还是吃点饭，干点实事的，比如说他的三公九卿制度。比如说他的朝议什么的，听取了大臣的意见，避免了他的独裁专政什么的，可是，估计后来他也干累了，导致连他的好大臣李斯同学都找不到他了，做皇帝做到这个份上就不应该了么。

我们评价秦始皇总要辨证的评价他的。比如说他的挟书令，焚书坑儒什么的，比如说他弄长城弄的人都累死了，比如说他要他的阿房宫就弄的来别人出恭的机会都没有，一定要弄好他的宫再说，这样就不对了。

所以，有时候我觉得历史老师那不标准的普通话说的对。那叫“死皇帝”，坑人的。

李斯同学对于秦始皇的专政还是感悟很深的，于是他也发出了秦始皇的权力是无法用法令来制约的感慨了，也难怪啊。皇帝制下，谁敢吭声啊。除了皇帝他娘在他吃奶的时候骂骂他，我估计也没人敢对皇帝怎么样了。

后来那些人似乎也发现了皇帝制下的独断性和随意性了。但是，那又怎样呢。皇帝是自己的，权力当然也得自己的。

话说，后来有位小皇帝开始当皇帝了。他是汉武帝。因为他当皇帝的时候还小，于是丞相掌握很多行政权，后来长大后的皇帝觉得这样不行，于是他老是换丞相，搞得来当个丞相就是用来给他换的错觉一样的。再后来他用察举制什么的类似于的制度，挑选了一些低微的有才能的人来做丞相，这叫城乡一体化了。可能皇帝觉得孤独，于是他又找了些亲近大臣组成了中朝，楞是把丞相啊什么的官僚机构给对立起来了。为了他的统治，真是有点太不够意思了。

后来到了历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。

中华上下五千年，都过了多少个朝代了。很多事情就这么交替着，那些执政的人就这么看着，也重蹈覆辙着，真是郁闷死人了。怪不得五千年文化积淀的中国经济发展的还没两百多年的美国快。当然，我是爱国的，没被的意思。称述事实而已。

看，从有国家开始。刚开始有了工具，文字也成熟了，贫富差距也有了，金属器具工具什么的都发达了，然后城也出现了礼制也完善了，再然后就有国家了。早出现国家应该是推动社会发展的，促进什么历史大潮流的，可是，太多的时间积淀就太有利于磨砺人的心志了。争夺霸权、权利、利益的心志也是其他文明的人无法睥睨的。

那个城市的出现有军事防御功能那是显而易见的，可它还代表政治，还代表权利。最后它反映了阶级对立尖锐的社会现实。是啊，里面都住了些贵族，住了些有钱的人，把穷的人扔在城外被人打，不阶级对立才怪。

大禹家天下然后商打败了它，再然后周的那些人想必是看不惯绉王的小混混流氓的样子，于是一气之下把他给灭了。周分封了很多亲族，功臣什么的，那些人还有世袭统治权，根本没有实习一说。只要定期朝贡，向周提供军役就好了。可是，人啊，是不满足的。所以那些有着地的人，有着军队的人。在周的地盘下乱来了。诸侯间出现了强国兼并弱国的局面。虽然分封有利于当时的统治，但是在欲望面前，向来是什么制度都没用的。

西周的宗法制是按血缘关系进行政治统治的。也好一家人一起干活，走来走去都有亲戚关系。大概是这样的吧，我也没到过那里，所以也不知道对不对的。人们评价西周的时候总会扯到它的礼乐制度。这个制度维护了政治的安定，同时也稳定了社会，还很好的处理了人和人之间的关系。但是太可惜了，在春秋战国时期又有一群人，跳出来开始打击传统政治了，反正出来混的人都觉得自己是对的。于是礼崩乐坏的局面出现了。

秦始皇是个厉害的人物，因为他一出现没花几年的工夫就把中国给统一了，我想他也顺便把那些前人留下的破摊子也收拾了一下。比如说他在北方派了蒙括的把河套、阴山那地的人给制服了，稳定了北方边防的统治，在南方么弄了灵渠，虽然我觉得他可能是为了打仗的时候靠着点水运方便点，可是人家好歹也做了点贡献的。

在制度方面，他听了那个很聪明的李斯同学的建议，弄了个郡县制，这个是秦朝开的先河，而那个李斯也很上镜，教科书里很多地方都出现了他的。郡县制是个好东西，因为它是那些占着官位的贵族们躲开了些，让官僚制度把贵族制度给排挤了。秦始皇还挺有空的，就算郡县长官他也要垂直任命的，不就是为了管理好国家么，其实，个人觉得也不用这么不信任人的。

秦始皇他还是吃点饭，干点实事的，比如说他的三公九卿制度。比如说他的朝议什么的，听取了大臣的意见，避免了他的独裁专政什么的，可是，估计后来他也干累了，导致连他的好大臣李斯同学都找不到他了，做皇帝做到这个份上就不应该了么。

我们评价秦始皇总要辨证的评价他的。比如说他的挟书令，焚书坑儒什么的，比如说他弄长城弄的人都累死了，比如说他要他的阿房宫就弄的来别人出恭的机会都没有，一定要弄好他的宫再说，这样就不对了。

所以，有时候我觉得历史老师那不标准的普通话说的对。那叫“死皇帝”，坑人的。

李斯同学对于秦始皇的专政还是感悟很深的，于是他也发出了秦始皇的权力是无法用法令来制约的感慨了，也难怪啊。皇帝制下，谁敢吭声啊。除了皇帝他娘在他吃奶的时候骂骂他，我估计也没人敢对皇帝怎么样了。

后来那些人似乎也发现了皇帝制下的独断性和随意性了。但是，那又怎样呢。皇帝是自己的，权力当然也得自己的。

话说，后来有位小皇帝开始当皇帝了。他是汉武帝。因为他当皇帝的时候还小，于是丞相掌握很多行政权，后来长大后的皇帝觉得这样不行，于是他老是换丞相，搞得来当个丞相就是用来给他换的错觉一样的。再后来他用察举制什么的类似于的制度，挑选了一些低微的有才能的人来做丞相，这叫城乡一体化了。可能皇帝觉得孤独，于是他又找了些亲近大臣组成了中朝，楞是把丞相啊什么的官僚机构给对立起来了。为了他的统治，真是有点太不够意思了。

后来到了历史真的是很奇妙又很变态的东西。在历史里我看到了很多朝代的更替，看到了奸臣当道，看到腐败政治，看到很多很多无能的霸权的变态的人，看到很多想活命却拼命吃富含金银汞重金属的仙丹的人。真是太有空了。

中华上下五千年，都过了多少个朝代了。很多事情就这么交替着，那些执政的人就这么看着，也重蹈覆辙着，真是郁闷死人了。怪不得五千年文化积淀的中国经济发展的还没两百多年的美国快。当然，我是爱国的，没被的意思。称述事实而已。

看，从有国家开始。刚开始有了工具，文字也成熟了，贫富差距也有了，金属器具工具什么的都发达了，然后城也出现了礼制也完善了，再然后就有国家了。早出现国家应该是推动社会发展的，促进什么历史大潮流的，可是，太多的时间积淀就太有利于磨砺人的心志了。争夺霸权、权利、利益的心志也是其他文明的人无法睥睨的。

那个城市的出现有军事防御功能那是显而易见的，可它还代表政治，还代表权利。最后它反映了阶级对立尖锐的社会现实。是啊，里面都住了些贵族，住了些有钱的人，把穷的人扔在城外被人打，不阶级对立才怪。

大禹家天下然后商打败了它，再然后周的那些人想必是看不惯绉王的小混混流氓的样子，于是一气之下把他给灭了。周分封了很多亲族，功臣什么的，那些人还有世袭统治权，根本没有实习一说。只要定期朝贡，向周提供军役就好了。可是，人啊，是不满足的。所以那些有着地的人，有着军队的人。在周的地盘下乱来了。诸侯间出现了强国兼并弱国的局面。虽然分封有利于当时的统治，但是在欲望面前，向来是什么制度都没用的。

西周的宗法制是按血缘关系进行政治统治的。也好一家人一起干活，走来走去都有亲戚关系。大概是这样的吧，我也没到过那里，所以也不知道对不对的。人们评价西周的时候总会扯到它的礼乐制度。这个制度维护了政治的安定，同时也稳定了社会，还很好的处理了人和人之间的关系。但是太可惜了，在春秋战国时期又有一群人，跳出来开始打击传统政治了，反正出来混的人都觉得自己是对的。于是礼崩乐坏的局面出现了。

秦始皇是个厉害的人物，因为他一出现没花几年的工夫就把中国给统一了，我想他也顺便把那些前人留下的破摊子也收拾了一下。比如说他在北方派了蒙括的把河套、阴山那地的人给制服了，稳定了北方边防的统治，在南方么弄了灵渠，虽然我觉得他可能是为了打仗的时候靠着点水运方便点，可是人家好歹也做了点贡献的。

在制度方面，他听了那个很聪明的李斯同学的建议，弄了个郡县制，这个是秦朝开的先河，而那个李斯也很上镜，教科书里很多地方都出现了他的。郡县制是个好东西，因为它是那些占着官位的贵族们躲开了些，让官僚制度把贵族制度给排挤了。秦始皇还挺有空的，就算郡县长官他也要垂直任命的，不就是为了管理好国家么，其实，个人觉得也不用这么不信任人的。

秦始皇他还是吃点饭，干点实事的，比如说他的三公九卿制度。比如说他的朝议什么的，听取了大臣的意见，避免了他的独裁专政什么的，可是，估计后来他也干累了，导致连他的好大臣李斯同学都找不到他了，做皇帝做到这个份上就不应该了么。

我们评价秦始皇总要辨证的评价他的。比如说他的挟书令，焚书坑儒什么的，比如说他弄长城弄的人都累死了，比如说他要他的阿房宫就弄的来别人出恭的机会都没有，一定要弄好他的宫再说，这样就不对了。

所以，有时候我觉得历史老师那不标准的普通话说的对。那叫“死皇帝”，坑人的。

李斯同学对于秦始皇的专政还是感悟很深的，于是他也发出了秦始皇的权力是无法用法令来制约的感慨了，也难怪啊。皇帝制下，谁敢吭声啊。除了皇帝他娘在他吃奶的时候骂骂他，我估计也没人敢对皇帝怎么样了。

后来那些人似乎也发现了皇帝制下的独断性和随意性了。但是，那又怎样呢。皇帝是自己的，权力当然也得自己的。

话说，后来有位小皇帝开始当皇帝了。他是汉武帝。因为他当皇帝的时候还小，于是丞相掌握很多行政权，后来长大后的皇帝觉得这样不行，于是他老是换丞相，搞得来当个丞相就是用来给他换的错觉一样的。再后来他用察举制什么的类似于的制度，挑选了一些低微的有才能的人来做丞相，这叫城乡一体化了。可能皇帝觉得孤独，于是他又找了些亲近大臣组成了中朝，楞是把丞相啊什么的官僚机构给对立起来了。为了他的统治，真是有点太不够意思了。

后来到了

查看：96222次   转载请注明出处,本文网址：https://www.98zw.com/10000zizuowen/795889.html

作者：高中高三学生（4）班 卢忻怡   时间：2022-11-12 23:22